集束弹药投入使用：各界怎么看今后俄乌战场态势走势

7月24日悉，俄罗斯国防部表示，当地时间22日中午12时左右，4名俄记者在扎波罗热地区进行报道时遭乌军投掷的集束弹药击中，其中1人在送医时死亡。据悉，4名记者分别来自《消息报》和俄新社，遇难记者来自俄新社。

各国家媒体的反应与分析评论：

（1）美国：①圣荷西《水星报》19日发文，批评美国向乌提供集束弹药，称使用集束弹药意味着“承认杀死平民是可以的”，将这些武器交给乌军，会导致更多无辜的人死亡。文章称，100多个国家在2008年签署了《集束弹药公约》,该公约“禁止使用、生产、储存和转让集束弹药”，而美国并未签署该公约。美国此次援乌的集束弹药由155毫米口径榴弹炮发射，每发炮弹包含72个子炸弹，在空中爆炸时, 覆盖面积约等于几个足球场。更可怕的是，这些子炸弹的“哑弹率”在2.35%至6%之间，“哑弹”还可能保持活跃数十年。②《国会山》日报网站7月19日报道，超过半数的美国民众反对拜登政府最近作出的向乌克兰提供集束弹药的决定。③《外交政策》双月刊网站7月19日刊文称，拜登政府向乌克兰提供集束炸弹的决定令美国内的自由主义者大失所望，对美国外交政策理念产生幻灭感。此举让所谓“基于规则的国际秩序”、“人权”等理念化为一纸空文。④《华盛顿邮报》称，乌克兰官员一直要求获得集束弹药，认为这些弹药有望弥补乌军在火力和人数上的明显劣势。⑤有线电视新闻网报道称，美国向乌克兰了M864和M483A1型集束弹药，美政府表示，美决定发送集束弹药主要是为了帮助缓解前线可能出现的弹药短缺。分析人士称，如果没有集束弹药，乌军每天消耗的大量火炮弹药能否长期持续下去。