3月8日悉，7日，欧盟委员会内部市场专员蒂埃里·布雷顿在接受记者采访时表示，欧洲国防工业目前需要转向“战时经济”模式。这一言论受到欧洲舆论的关注。布雷顿发表这一言论之际，俄乌冲突刚刚迎来一周年，但丝毫看不到和平到来的迹象。欧洲对乌军援压力越来越大。同时，能源危机、通货膨胀等越发严重，欧洲多国出现大规模罢工潮。
各国家（国际组织）媒体的反应与评论：
（1）英国：①《金融时报》在近日的报道中除了援引布雷顿上述观点外，还提到他的建议说，欧洲需要增加弹药生产，以“应对高强度冲突的现实”。布雷顿据信正在向金融界施压，尤其是那些没有与武器公司合作、未给后者增加贷款的机构。
（2）美国：①彭博社引述美国军界人士观点认为，英国向乌提供14辆主战坦克，更具象征而非实际意义，英国自己的坦克部队已配置不足。②美国《外交政策》报道，布雷顿和欧盟外交政策负责人博雷尔一直在“制定一项计划，利用5亿欧元的欧盟资金，通过资助工厂扩建、消除供应瓶颈和下大订单来刺激投资，扩大武器生产。”
（3）阿拉伯:泛阿拉伯新闻控股集团迈亚丁电视台报道称，一些欧盟成员国仍然对布雷顿的建议持怀疑态度。怀疑论者提出的主要问题之一是“我们将如何为此买单?”
各国家（国际组织）政府机构及要员的看法与解读：
剩余内容需解锁后查看